В начале марта 2020 г. в Екатеринбурге на сцене
Международного выставочного центра «Екатеринбург-Экспо» прошла
торжественная церемония — Центр театра и кино под руководством Никиты Михалкова и российский бизнесмен Андрей Симановский объявили о сотрудничестве и взаимоподдержке. А перед мероприятием Никита Михалков ответил на вопросы «АиФ».
«Сами там, бизнес здесь»
Ольга Шаблинская, «АиФ»: — Когда я сказала друзьям
и коллегам: еду к Михалкову в Екатеринбург, меня все спрашивали: а что
он там делает?! Так что вы делаете в Екатеринбурге, Никита Сергеевич? Никита Михалков: — Мы привезли спектакль Центра
театра и кино. Ребята из моей академии взяты в труппу, и теперь
мы играем от имени центра. Это во-первых. Во-вторых, мы здесь подписали
договор с меценатом Андреем Моисеевичем Симановским,
который стал инвестором и партнёром центра, чему мы очень рады. Почему?
Казалось бы, это государственная организация. Зачем нам нужны инвесторы?
Дело в том, что государство даёт центру деньги на всё. Кроме постановок
спектаклей. Такая ситуация практически во всех театрах. Поэтому театры
ищут инвесторов, спонсоров.
— К богатым людям в нашей стране отношение, мягко скажем,
непростое. Вы в программе «Бесогон» много раз говорили, какие ключевые
предприятия были проданы в ельцинскую эпоху за бесценок. И теперь
некогда народное достояние принадлежит единицам. В итоге 99% населения
живут не жируя, а 1% покупает яхты и виллы.
— К сожалению, психология русского человека искони достаточно
специфична: не так жалко, что у меня корова сдохла, жалко, что у соседа
жива. И при этом существуют абсолютное бескорыстие и открытость, человек
последнюю рубашку отдаст тому, кому она нужна. Казалось бы, абсолютное
отсутствие логики. И да, русский человек мечтает опустить 15 копеек
в автомат и получить 80 миллионов. Отсюда ковёр-самолёт,
скатерть-самобранка, Конёк-Горбунок, жили-были три брата — два работали,
дурак на печи. Дурак всё получил, а эти ничего. Таково фольклорное
мышление русского человека. Отсюда же зависть и недоброжелательность
к имущим, которые в своё время привели ко всем революциям и катаклизмам.
— Звучит так, будто народная ненависть к богачам необоснованна...
— Очень важно, чтобы люди понимали, во-первых, откуда деньги,
а во-вторых, куда они тратятся. В те ельцинские времена, о которых
вы говорите, шло реальное разграбление. Одни наживались чудовищно,
другие беднели с такой же скоростью. Часть этих людей, которые достойны
презрения народа, наворовали, уехали и живут где-то припеваючи. Часть
из них, будучи там, бизнес имеют здесь и продолжают выкачивать то, что
не выкачали.
Но есть и другие, которые вкладывают средства сюда, в Россию, как Дерипаска, у которого предприятие в Сибири, там работает огромное количество людей.
Конечно, у простых людей, когда они обо всём этом слышат, возникают
вопросы, раздражение и нелюбовь, если не сказать — ненависть. Посмотрите
картину «Холоп». Ведь зрителей же интересовало не то, как этот молодой
человек исправился, а то, как его мучили.
— Почему, по-вашему, публике это было отрадно видеть?
— Потому что в этом была определённая сатисфакция: вот, правильно! Мажоры сами заслужили эту ненависть, это правда.
А если вернуться к вашему вопросу, почему ненавидят богатых... Моя
мама говорила: воспитывать надо, пока дитя поперёк лавки лежит; когда
вдоль лёг, уже поздно. Здесь встаёт вопрос воспитания, образования
и ответственности. Настоящее богатство, настоящая сила, власть — это
возможность как можно реже ими пользоваться. Когда власть — мечта,
а не крест, тогда мы видим, что происходит. На самом деле власть
и богатство — это крест, тяжёлый крест, который нужно нести
с достоинством, понимая, что ты не один живёшь и вокруг тебя есть другие
люди.
«Пушкин ответил на всё»
— Насчёт «поперёк лавки». Раньше были пионеры, октябрята... А сегодняшнему молодому поколению что вкладывается в голову?
— Это как раз та проблема, о которой я всё время говорю в «Бесогоне».
Клиповое мышление и отсутствие необходимости что-то запоминать. Если
тебе задают вопрос, кто написал «Войну и мир», ты загуглишь — и тебе
ответят. А если у тебя нет с собой айфона? Девочка в нашем «Бесогоне»
сказала: «По-моему, Тургенев». Не было возможности проверить!
Со мной многие спорят по этому поводу, но я считаю, что ЕГЭ — это
абсолютно разрушительное дело. Когда дети, молодые люди не пишут
сочинений и диктантов, а вписывают буквы в квадратики ответов, им даже
неважен смысл вопроса. Он «а», «б» вставил, попал — не попал. ЕГЭ — это
усыпление мозга, отсутствие необходимости иметь свою точку зрения. Это
трагедия. Национальная, мировая трагедия.
Приучение человека к тому, чтобы он слышал, как странички шелестят, — очень важно. Вы знаете, что Стив Джобс запрещал
своим детям входить в интернет больше чем на час в день? Они читали
книги и писали от руки. Потому что Джобс понимал, что такое все эти
планшеты, айфоны.
В недавнем «Бесогоне» мы привели интервью. Людей спрашивают: справедливо ли, что Булгаков из автомата расстрелял Лермонтова? И человек, не задумываясь, говорит: из автомата — не, это нечестно. То есть они в вопросе уже видят ответ. — Даже подвоха не увидели...
— Нет! Ещё пример. Девочку спрашивают: «В кинотеатре идёт фильм —
очень современное прочтение „Анны Карениной“, великого произведения Гоголя.
Как вы к этому относитесь?» — «Нормально!» — «А вы читали?» — «Нет. Нет
времени». — «А чем занимаетесь?» — «Медициной». А теперь я задаю
вопрос: вы ребёночка отдадите такому доктору, которая думает, что «Анну
Каренину» написал Гоголь? Это проблема не профессии даже, она может
хорошо разбираться в лекарствах. Но это тот изъян, который при
необходимости просто по-человечески выслушать пациента не позволит
ей понять его. У неё это не наработано в душе и мозге. — Как-то не по себе становится от таких примеров!
— Да, это страшно! Не хочу выдвигать конспирологических версий, но вспоминаю Геббельса,
который говорил, что восточные народы должны уметь считать до 100
и знать азбуку, чтобы прочесть вывеску. Всё остальное им не нужно, они
будут обслуживать белую расу. И у меня возникает параллель...
Искусственный интеллект, огромное количество сложных компьютеров —
это всё есть. И в то же время выхолащиваются самые простые человеческие
чувства: сострадание, печаль за другого. Эти вопросы всегда поднимали
в великой русской литературе. И ответы на них найдены. Тот же Пушкин их нашёл.
Разве во времена Пушкина взаимоотношения, душевная, духовная жизнь
была более бедной, чем наша? Нет. И это серьёзный повод задуматься,
к чему мы движемся.
«Вот, ребятки, это ваша родина». 10 цитат из автобиографии Никиты Михалкова
Комментариев нет:
Отправить комментарий